Логин: Пароль:

Ралли Сафари 2024 (WRC)


28 марта - 31 марта 2024 года
ВИДЕО ТРАНСЛЯЦИЯ
расписание
список участников

БУДЬ В КУРСЕ, ДОБАВЛЯЙСЯ В ВК

Авторизация

Логин:
Пароль:



Видео трансляция ралли Швеции 2024 (WRC)

подробнее здесь

Угольные салонные фильтры: стоит ли переплачивать?
7 ноябрь 2024, 11:47

Сегодня на рынке автозапчастей предлагают салонные фильтры из угля, которые призваны удерживать не только пыль, но и вредные газы и неприятные запахи, создавая комфортные условия в салоне автомобиля. Однако возникает вопрос: действительно ли они стоят своих денег, или лучше отдать предпочтение обычным моделям из целлюлозы?

Разновидности салонных фильтров

Еще в начале 90-х годов эти расходники стали появляться на первых иномарках. Эти фильтры из целлюлозы обеспечивали только механическую очистку воздуха, задерживая пыль и пух. Они были простыми, долговечными, недорогими. Однако с развитием технологий появились угольные модели, которые обещают более высокую степень очистки, включая биологическую фильтрацию вредных химических соединений и неприятных запахов.

 

Цена на них изначально была высокой, но со временем они стали доступнее и сегодня обходятся примерно на 15-20% дороже обычных целлюлозных. Это подняло вопрос о реальной эффективности и целесообразности их использования.

Преимущества угольных фильтров

Уголь известен как мощный адсорбент, который может удерживать мельчайшие частицы загрязнений. Производители заявляют, что эти расходники для автомобиля эффективно борются с выхлопными газами и неприятными запахами, особенно в условиях плотного городского трафика. Это делает их привлекательным вариантом для тех, кто много времени проводит за рулем в городе.

Недостатки угольных фильтров

Однако исследования показали, что большинство угольных расходников на рынке не обеспечивают значительного улучшения качества воздуха. Причина в том, что многие из них представляют собой всего лишь целлюлозные модели с поверхностной угольной пропиткой, которая мало влияет на реальную очистку воздуха.

Настоящие расходники из угля стоят значительно дороже и вряд ли будут продаваться с наценкой всего 15-20%. Вместо этого автолюбители часто переплачивают за напыление, которое больше влияет на цвет фильтра, чем на его эффективность. В итоге, большинство таких фильтров не справляются с задачей, заявленной производителями, и не обеспечивают полноценной защиты от токсичных газов.

 

Какой расходник лучше — из угля или стандартный

Вывод очевиден: если речь идет о бюджетных угольных фильтрах с минимальной пропиткой, то их покупка не оправдывает затрат. Для большинства автовладельцев будет разумнее выбрать качественные целлюлозные фильтры, которые эффективно справляются с фильтрацией пыли и при этом существенно дешевле. Это позволит сократить расходы на обслуживание автомобиля без значительного ущерба для качества воздуха в салоне.

Источник: https://a-ac.ru/




Уважаемые посетители!
Работа сайта требует много сил, времени и ресурсов, поэтому если Вам нравится наш проект, и Вы хотите чтобы он дальше существовал, то можете внести свой вклад в виде небольшого пожертвования.
Внести пожертвование можно на карту Сбербанка: 5469690016037849
Или через специальную форму ниже


Будем рады за любую помощь. Спасибо!))

Автор:mir
Если вы хотитете сообщить об ошибке, то выделите нужный текст и нажмите "Ctrl+Enter".
Помогите проекту - поделитесь ссылкой с друзьями.

Комментарии:

Оставить комментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.